“相信各位已经看完了手中的资料，这就是大体构思，”当在场的人都合上了手中的东西后，肖恩继续说了起来，用非常诚恳的语气，“我承认，它虽然很完整，但整体显得太俗套了点。”
岂止是俗套，根本就是垃圾。哈维·韦恩斯坦在心里哼了一句。兴致勃勃到好莱坞闯荡的年轻演员，吃尽了苦头一度想要放弃，最终被某个知名老演员发掘成了大明星，功成名就之后，老演员却开始走下坡路，以至于得了忧郁症想要自杀；但最终他再年轻演员的激励下振作了起来，历经艰辛一起出演了一部电影，双双赢得了人们的称赞。
简直就是狗屎！韦恩斯坦随即在心里补充了句。这样的剧本在好莱坞比比皆是，居然还好意思说是花了几个月的时间的产物，真是让人笑掉大牙了。
想要给奥斯卡写情书的确不容易，但是手上这个实在太烂了，烂到一点价值都没有——好吧，也不是一点价值都没有，事实上这个构思还是很有操作性的，所有励志电影差不多都是这个套路，区别仅仅在于能不能拍好。
如果就按现在这个剧本来，想要制作成出色的作品，那就需要至少是斯皮尔伯格、斯科塞斯那种级别的顶尖人物，肖恩能说动他们为这个明显是给他量身打造的剧本执导？
而且，就算他们答应了，电影的质量也很不错，电影学院那些老家伙们也不一定会喜欢。他们愿意看到奥斯卡或者说电影工业受到吹捧，但不会希望是如此的直接，和他们打过无数次交道的韦恩斯坦可以肯定这一点。
不过肖恩显然也应该意识到了，所以不会邀请这么多人过来，还举行什么头脑风暴，可惜韦恩斯坦不会认为有什么效果。头脑风暴听起来很酷，在某些时候也的确有些左右，但被一些人一吹嘘立即就变了味道，仿佛包治百病，遇到什么困难招呼几个有能力的人围在一起来次头脑风暴就能解决。
可惜这是错的，要知道，创作这东西是需要灵感的，灵感来了什么都好说，可灵感要是没了，那就什么都没办法。如果说一个人的擦出灵感的几率是1%，那么几个人一起撞出的灵感的几率充其量也就是2%，可以试试，但完全寄希望在这上面是一种很愚蠢的行为。
而此时肖恩还在做着说服工作：“这的确是一件既困难又麻烦的工作，但是在坐的各位，要么是非常了解我的，要么是好莱坞最出色的编剧和制作人，所以我们必然会产生绚丽的火花。”
不得不说，这暗带吹捧的话语的确有几分感染力，有那么几秒钟，韦恩斯坦都想要说上几句，但他最终还是决定保持沉默。
“我觉得时间线也许可以往后面推上一些，”很快有人开口了，“放在目前的阶段可能不怎么讨喜，我们也不能将电影制作得，看上去像是肖恩的传记电影，所以……也许我们可以将背景放在90年代？”
大家顿时一起向这个人看去，韦恩斯坦也露出了饶有兴趣的神色，作为老资格的制作人，他没花多少时间就明白了对方想要说什么。
“90年代有《辛德勒的名单》，有《阿甘正传》，有《泰坦尼克号》，有《美国丽人》，不像现在有那么多特效，都是靠剧情取胜。以这个为背景，如果我们虚构一个人物放置其中，就像《阿甘正传》那样真真假假的融合在一起，肯定能人们一个惊喜。”这个人继续说道。
愚蠢的想法，观众也许会喜欢，但电影学院绝对不会。韦恩斯坦在心里如此评价道。
“那还不如放在80年代，那是黎明前的黑暗，”马上有人站出来反驳了，“众所周知，在80年代初，即使我们有星球大战系列，有《E。T》有《大白鲨》，但电影工业整体还是趋于向下滑的状态，如果不是调整过来，也许就会进入寒冬。但同时，这个时期又有无数出色的演员和导演出现，他们为90年代的辉煌打下了坚实的基础，如果我们真要将一个虚拟人物融入现实当中，这才是最好的机会，而且还旧的感觉也更浓一些。”
显然，他抓住了一个电影学院那帮人的喜好，那就是怀旧，非常怀旧。
不过也有人不同意：“如果这样的话，那还不如将时间放到五六十年代，那可是黄金时代。”
“没错，即使我们知道所谓的黄金时代是什么样子，但是在宣传当中，那是个让无数人羡慕的时代，如果要打怀旧牌的话，那个时代无疑比90年代和80年代更合适。”马上有人附和。
不那么蠢而已。韦恩斯坦在心里如此评论道。将虚拟人物加入真实历史事件这种手法，可以像《阿甘正传》那么用，但要用到娱乐圈上来……还是那句话，电影学院可不会喜欢在这方面的电影中增加真实历史人物，那是一种天然的回避心态。
然后，客厅里就开始了第一次争论，支持90年代的又，支持80年代和50年代的也有，总的来说，支持90年代的最少，支持50年代的最多，毕竟怀旧是张好牌，而90年代和80年代都还不是那么旧。